|
Технический анализ | |
---|---|
Объем текста | Количество символов |
Орфография | |
Уникальность | |
Список страниц с дублирующим текстом | |
Семантический анализ | |
Процент водности | |
Анализ текста по закону Ципфа | |
SEO анализ | |
Релевантность текста ключевым словам | |
Спамность текстов | |
Тошнота |
26.02.2016
Где лучше проверять уникальность текстов
Оценка: |
Достоинства: Хорошая система, жалко только, что не проверяет орфографию. Полностью соответствует описанию, проверяет на уникальность и находит страницы, откуда взят текст, пишет количество символов. Я довольна программой, меня все устраивает.
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий:
Оценка: |
Достоинства: Гибкие настройки - можно менять под свои цели, инструмент удобный, простой
Недостатки: Часто промахивается с достоверностью проверки. Можно провести несколько проверок подряд и получить разные результаты
Комментарий: Этот инструмент скорее для тех, кто не очень заморачивается с текстами. Часто не видит явного рерайта. Рекомендую ли использовать? Зависит от целей, которые вы преследуете. Если заказываете тексты на бирже и не доверяете исполнителю, имейте в виду, что Адвего не всегда помогает найти рерайт.
6
Text.ru Онлайн сервис проверки текста на уникальность |
|
3
Etxt Антиплагиат Программа для проверки уникальности текста |
|
3
SeoTXT Оптимизатор текста |
|
2
Парсинг подсветок Yandex Инструмент для сбора подсветок и тематически слов |
|
2
Test The Text Проверка текста в информационном стиле |
|
3
Istio.com Сервис SEO анализа текста онлайн |
|
Добавить отзыв
Поиск ассоциаций Сеть словесных ассоциаций |
|
Добавить отзыв
Орфограммка Веб-сервис проверки орфографии, грамматики, пунктуации и стилистики. |
|
Добавить отзыв
grammarly Сервис, показывающий грамматические ошибки и варианты их исправления |
|
Добавить отзыв
Главред Сервис проверки готового текста |
Достоинства: Качественно обнаруживает плагиат
Недостатки: Нет проверки на орфографию
Комментарий: Не знаю как у вас, но у меня рерайт он обнаруживает, хотя пользуюсь я им недавно, так что все может быть...И в сравнении с другими он это делает намного лучше. В использовании прост. Плохо то,что не находит ошибки и нет сео анализа.